Quelle est l'évaluation du bouche à oreille du clavier magique de 13 pouces d'Apple?

L'évaluation du bouche à oreille du 13 pouces d'AppleClavier magiquemontre une tendance polarisée.

Évaluations positives

Excellente expérience de frappe:

 Il adopte les clés avec un mécanisme de ciseaux. Le voyage clé est modéré et la rétroaction clé est claire. Lors de la saisie, il y a un fort sentiment de confirmation. Il peut fournir une sensation de frappe relativement confortable, qui convient à de longues périodes de texte.

 C'est encore mieux que l'expérience de frappe de certains claviers MAC. De plus, le bruit est très faible, et il ne fera pas les doigts fatigués facilement même après de longues périodes de frappe. Il peut répondre aux besoins des utilisateurs pour une entrée efficace.

Conception de trackpad exceptionnelle: 

Le trackpad est plus grand dans la zone et a une rétroaction haptique, ce qui rend l'opération plus précise et plus douce. Il prend en charge une richesse de gestes multi-touchs et a essentiellement la même logique d'opération que celle sur le Mac. 

Par exemple, des opérations communes comme l'utilisation de "CMD + W" pour fermer la fenêtre actuelle et "Cmd + Tab" pour basculer entre les applications sont disponibles. Il est pratique pour les utilisateurs de fonctionner rapidement et d'améliorer l'efficacité du fonctionnement. 

Il est conçu pour coopérer avec les gestes multi-touchs et le curseur exclusif des iPados, élargissant les modes d'interaction des iPados. Il est très adapté pour accomplir des tâches qui nécessitent une haute précision, comme la modification des feuilles de calcul ou la sélection du texte.

Bonne apparence et qualité: 

Son design global est simple et élégant, et l'apparence est exquise. Il est très cohérent avec le style des produits iPad d'Apple.

 Le repose-palmier en aluminium combiné à des matériaux adaptés à la peau lui donne une texture haut de gamme. En termes de matériaux, il est également relativement durable, avec une qualité fiable, démontrant l'artisanat haut de gamme cohérent d'Apple.

Fonctions pratiques et détails:

 Il est équipé d'un port USB-C qui prend en charge la charge de passage, ce qui est pratique pour les utilisateurs de charger leurs iPads lors de l'utilisation du clavier et laisse également les ports sur l'iPad gratuitement pour connecter d'autres accessoires. 

En outre, la conception des supports flottants permet aux utilisateurs d'ajuster librement l'angle d'écran pour répondre aux besoins de visualisation et d'utilisation des différents utilisateurs dans différents scénarios. Les touches rétro-éclairées peuvent ajuster automatiquement leur luminosité, permettant une utilisation pratique dans des environnements faiblement éclairés.

Bonne compatibilité système:

 Il a une intégration profonde avec le système Apple iPados et peut parfaitement correspondre aux appareils tels que l'iPad Pro de 13 pouces. 

Il fonctionne parfaitement en termes de stabilité de connexion et de compatibilité fonctionnelle. Les interruptions de connexion ou les défaillances des fonctions normales se produisent rarement, garantissant une coordination efficace entre les appareils.

Évaluations négatives

Prix élevé:

 Le prix officiel est de 2 799 yuans, ce qui est relativement élevé. Pour certains utilisateurs avec des budgets limités, les performances des coûts ne sont pas élevées. Cela a également fait en sorte que de nombreux utilisateurs se détournent et se tournent à la place vers des alternatives de clavier tierces plus abordables.

Problème de poids:

 Le clavier magique de 13 pouces pèse environ 667 grammes. Lorsqu'il est combiné avec un iPad Pro, le poids global devient plutôt lourd. Pour les utilisateurs qui ont souvent besoin de retirer leur iPad, sa portabilité sera affectée dans une certaine mesure, et ce n'est pas très pratique pour le transport et l'utilisation à long terme.

Incapacité à se plier à plat: 

Comparé aux précédents claviers intelligents d'Apple, le clavier magique ne peut pas être plié vers l'arrière en position plate. 

Dans certains scénarios où l'écriture, le dessin ou aucune entrée de texte n'est requise, il sera moins pratique à utiliser, apportant certaines limites aux utilisateurs.

Manque de certaines touches de fonction:

 Bien qu'une ligne de touches de fonction dédiées ait été ajoutée, pour certains utilisateurs, il peut toujours ne pas répondre à leurs besoins fonctionnels personnalisés.

Par exemple, pour certains raccourcis spécifiques auxquels les utilisateurs sont habitués, ils doivent toujours saisir les paramètres du système ou le centre de contrôle pour fonctionner. Par rapport à certains claviers tiers, il est moins pratique.